Состоялось заседание правового комитета горсовета.
16 февраля 2017 года состоялось заседание правового комитета горсовета, в повестке дня которого, главным вопросом значился вопрос «Информация о присвоении городу Ярцево звания города воинской славы». Буквально под напором критики общественных организаций, депутаты были вынуждены включить вопрос в повестку дня.
То, что это вопрос очень резонансный, подтвердил и тот факт, что на заседании самого маленького комитета, состоящего всего из трёх депутатов, присутствовали и глава города М.Куликов, и заместитель главы района А.Курзова и даже глава района В.Макаров (который не всегда присутствует даже на сессиях горсовета). На комитете присутствовали и общественники из совета ветеранов вооружённых сил РФ Н.Новосёлов, В.Руденко и председатель Ярцевского районного общества краеведов А.Серков.
Кстати, во многих документах оргкомитета по присвоению звания города воинской славы, директор музея С.Хоменко, значится не как директор музея, а как … председатель Ярцевского районного общества краеведов. С каких пор в обществе краеведов возникло «двоевластие» - историческая загадка. Но вот, если начинать дело даже с незначительных подлогов, то можно это дело загубить.
На заседании была острая полемика. Она стартовала с того, что председатель правового комитета горсовета, главный редактор газеты «Вести Привопья», депутат от партии «Единая Россия» Н.Потапенков, высказал мнение, что обращение к губернатору и в Смоленскую областную Думу насчёт звания город воинской славы необходимо отложить …до 2020 года, когда мы будем праздновать 80-летие Победы. Его поддержали депутаты от партии «Единая Россия» Т.Шпилёва и М.Куликов. Мотивировка, состоит в том, что для города Ярцево это третья попытка, и нужно очень тщательно подготовить заявку, иначе, в случае третьего отказа, у нас не будет больше шанса.
Председатель совета ветеранов вооружённых сил Н.Новосёлов возразил, что количество попыток ни чем не регламентировано, и что в этот раз историческая справка подготовлена как никогда. В её подготовке сыграл большую роль историк В.Лисовский, а вообще её готовил коллектив из нескольких человек. Это основательный труд, содержащий около 1500 ссылок на документы.
Настоящий председатель Ярцевского общества краеведов А.Серков так же призвал депутатов не откладывать эту инициативу на далёкое будущее.
Депутат от КПРФ Н.Шумилина, относительно предложения депутата Н.Потапенкова, о переносе обращения на 2020 год, саркастически сравнила такую идею с фразой из произведения Л.Соловьёва «Повесть о Ходже Насреддине», «за это время или ишак сдохнет, или эмир умрёт».
Насреддин рассказывал, что как-то раз поспорил с эмиром бухарским, что научит своего ишака богословию так, что ишак будет знать его не хуже самого эмира. На это нужен кошелёк золота и двадцать лет времени. Если он не выполнит условия спора — голова с плеч. Насреддин не боится неминуемой казни: — «Ведь за двадцать лет, — говорит он, — кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал богословие!»
Интересно, что в Москве есть памятник Ходже Насреддину и расположен он на улице Ярцевская.
Так же во время заседания, зам главы Ярцевского района А.Курзова под давлением члена оргкомитета В.Руденко вынуждена была признать, что оргкомитет действительно ни разу с 15 ноября 2016 года не собирался.
В конце концов, у некоторых общественников не выдержали нервы и они покинули пустопорожнее заседание.
Депутаты постановили обсуждение продолжить на сессии горсовета. Мне, как человеку, знающему регламент горсовета, вообще не понятно, зачем надо было обсуждать «информацию». Для того, чтобы сделать дело, в комитете надо обсуждать проект решения. Нет решения, нет дела, нет юридических последствий. А вести исторические беседы можно за чашкой чая в обществе краеведов или дискуссионном клубе.
В общем, оркомитет, назначенный В.Макаровым, и во главе с В.Макаровым, (за исключением В.Руденко) блестяще справляется с задачей саботажа народной инициативы.
Юрий Бухалов